当前位置: 首页 > 便民信息 > 法律援助

代理推广赌场网站的行为认定

来源: 法润江苏普法平台 发布时间:2023-05-08 字体:[ ]

代理推广赌场网站的行为认定

【案情】

2016年6月,被告人赵某某通过互联网搜索某赌博网站的总代,注册成为该赌博网站一级代理人员,又于2016年12月通过互联网注册成为该赌博网站二级代理。被告人赵某某通过向周围同事、朋友介绍、架设网站引流、在其他网站挂广告等方式对其代理的赌博网站进行推广,吸引他人注册成为其下级代理和玩家,其下级代理和玩家在赌博网站进行投注赌博,被告人赵某某根据其下级代理和玩家的投注数额按照一定比例从赌博网站抽取返点。2016年6月至2019年8月,被告人赵某某以此共非法获利人民币8万余元。

【评析】

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的相关规定,网上开设赌场犯罪的行为类型包括:为赌博网站担任代理并接受投注的,参与赌博网站利润分成等。上述行为类型抽头渔利数额累计达到3万元即属于“情节严重”。明知是赌博网站,而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务,收取服务费数额在2万元以上的,属于网上开设赌场的共同犯罪。该行为类型收取服务费数额在10万元以上才属于“情节严重”。

本案争议焦点在于被告人赵某某的行为属于“为赌博网站担任代理并接受投注”或“参与赌博网站利润分成”,还是仅属于“为赌博网站提供发展会员等服务,收取服务费”。

本案中,被告人赵某某的行为应属于“参与赌博网站利润分成”,具体理由如下:

1.本案被告人的主要行为是担任赌博网站代理,发展下级代理和玩家,根据其下级代理和玩家的投注数额按照一定比例从赌博网站抽取返点,被告人本身并不直接接受投注。根据上述《意见》的规定,“为赌博网站担任代理并接受投注”的行为类型必须同时符合两个要件,一是担任代理,二是接受投注。在代理不接受投注,不直接掌握对赌资的控制权时,不宜直接认定为该种行为类型。因此,本案被告人的行为不应认定为“为赌博网站担任代理并接受投注”。

2. 赌博网站运营的一种重要环节是推广环节。赌博网站常通过雇佣他人在其他网站上刊登宣传赌博网站的广告,提供赌博网站的链接或者雇佣他人发展会员。不同于赌博网站的代理,受雇为赌博网站发展会员者本人并不组织或参与赌博,仅通过为赌博网站发展会员的方式获取非法利益。赌博网站一般根据受雇者帮助其发展会员的人数向其支付费用。而本案被告人的行为不仅仅是为赌博网站发展会员,而是发展下级代理和玩家,在其赌博网站账号下设置有下级账号,其获利方式并非根据其发展会员的数量收取服务费用,而是根据其下级代理和玩家的投注额抽取一定比例的返点,对本案被告人仅仅按照“为赌博网站提供发展会员等服务,收取服务费”的行为类型认定,不足以体现其行为的社会危害性,难以进行有效惩治。

3.本案被告人既发展、组织人员到赌博网站进行赌博,又按一定比例从其发展人员的投注额中抽取返点,实际就是利用赌博网站开设赌场,并从中抽头渔利,不宜仅认定为网上开设赌场的帮助犯,按照“参与赌博网站利润分成”这一网上开设赌场实行犯的行为类型进行惩处更为适宜,且其行为已达“情节严重”标准。